反思人工智能和逆全球化

书刊 · 2017-03-31

作者:佚名

返回

多年前,读过著名学者朱学勤文章中的一句话,“凡做思想史者,皆有翻案癖”,至今记忆犹新。今天这个“近未来”经济趋势论坛的主题是“技术进步和社会经济的趋势”,涉及思想和历史观,我也唱唱反调,谈点关于进步和退步的不同认识。 

刚才李盼老师(《人工智能时代》译者)谈到了人工智能。这是整个社会都非常关注的技术进步的大趋势,需要抱以更乐观的态度,更好地去拥抱它。同时,也需要大家深刻地反思一下:冷静地考虑它可能会给我们的生活、工作和行为带来的一些隐忧。 

现代性有一个重要命题是“科学战争”,即以C.P.斯诺的经典著作《两种文化》得名的科学与人文这“两种文化”的对立。 

我们需要面对的一个根本问题是,现代意义上的科学是否是价值中立的?是否完全独立于道德价值而展开?机器和智能化是人类的延伸,还是人类也被机器化和智能化了?显然,在技术上突飞猛进的同时,对相关的伦理层面的探讨和心理层面的准备是远远不够的。 

与我们在畅想未来的机器人时代相映成趣的是:后人文主义者认为,我们已经变成了神经连线、基因编码的机器人。 

再退一步,科技进步即使是价值中立的,也会带来诸多现实的问题。比如,当下国内相当严重,令人忧心忡忡的雾霾,何尝不与技术进步有关?

英国是世界上最早实现工业化的国家,伦敦也是世界上最早出现雾霾问题的城市之一。伦敦曾经被称之为雾都,当时作为最早享受工业化带来的进步成果的大城市,雾霾恐怕比当下北京的情况更为严重。 

从经济学的角度而言,进步带来的问题多半是外部性问题,即公共领域的问题,包括当下非常突出的公共安全问题和网络安全的问题。这背后实际上也是伦理问题。在技术进步带来的便捷和各种新兴事物崛起的同时,我们将面临大量层出不穷的社会问题和道德困境,我们有没有做好准备?这些需要认真对待并加以解决。

 
我对金融领域里的人工智能发展现状比较熟悉,比如大家都很看好智能投顾。但它真正能够替代理财师和投资经理吗?按照经济学家泰勒·考恩《再见,平庸年代》一书中的说法,中产阶级日益萎缩,高收入者比以往更多地利用机器智能的数据分析优势。但要说到根本替代,我想也是很难的。

金融数据、交易处理和策略开发如果完全交给人工智能,如果发生超越与模型和已有数据处理能力之外的“黑天鹅”事件,就将导致比美国当年风光无限的“长期资本管理公司”崩溃还严重的的灾难性后果。何况,金融是一个道德风险极高的领域,人的情感、信仰和伦理是超越算法的,是不可或缺的。正如泰勒·考恩所预言的,人机交互很可能是未来的一个趋势。 

如果说,对大家普遍比较乐观的科技进步,我看到的伦理滞后方面的问题是一个反调;那么,我还有一个反调就是在当前国际政治经济普遍的悲观情绪中,需要看到积极的因素。 

被许多人预言有可能会成为历史转折点的2017年,甚至有人担心会不会发生世界大战?我们对不确定性日益增强的未来确实需要抱以敬畏之心,但是仍然要看到其间的积极因素。 

一言蔽之,我把这个时代总体的状况总结为社会整体进步中的退步时代。 

首先是经济的退步。“二战”之后,我们享受了人类历史上几乎最长时间的和平,尤其是三十多年来中国经历上罕见的经济高速增长和社会发展。但是,现在全球却仍然处于一个后金融危机时代。当前,除了美国出现了比较明显的经济复苏,全球的经济增长速度都在下滑,至少仍然比较低迷。 

2008年美国金融危机以后各个国家普遍开始实施的货币宽松政策,发展到现在全球范围普遍的的低利率乃至负利率,以及接下来由货币宽松向财政宽松过渡,这都是人类社会以前未曾出现过的。 

而且随着美国开始加息,这种复杂性就进一步增强。要知道,从历史上来看,美国加息周期启动往往与新兴市场国家金融危机相伴。在这种情况下,尤其是对中国经济整体低迷情况下股市、楼市的剧烈波动,人们的焦虑不安的情绪普遍增加。许多资金包括优秀的人才涌向金融和房地产,不但实体经济仍然相当困难,新兴行业的不安全和焦虑也在增强,这显然是一种退步。

其次是民粹主义在全球范围的回潮和“逆全球化”的苗头。特朗普当选美国总统,意味着以美国为代表的西方主流社会的意识形态、价值观以及整体战略上的收缩,包括在贸易上趋于保护主义和重商主义,目前发生的许多地缘政治问题和经济问题与此息息相关。

这种退步也可能有很多好处。最大的好处就是整个社会都会更冷静地看待诸多问题,尤其是在伦理和价值观层面的反思,进而促使真正的改变。 

成长能够掩盖一切矛盾,过去高歌猛进当中积累了一些问题和风险,恰恰可以在这种所谓退步当中得到真正的纠正,尤其是对我们这个不太愿意反思的民族和国家来说可能是一件好事。从历史上来看,许多共识的达成和划时代的革新也是倒逼出来的。 

法国史学大师布劳代尔说过一句话对我影响非常大,那就是:从长期来看,历史总是进两步退一步。我们不能总是想着进步,要接受这种看似退步的状态并能够从中获益。从长期来看,正如社会科学的奠基者之一孔多塞在《人类精神进步史表纲要》——这本法国大革命期间逃亡中的著作所描述的:进步是不可避免的。 

面对这种退步中的焦虑和不安,世界的多元化、思想的多元化和个人精神的独立完整性其实也是不矛盾的。在退步的冲击之下,怎么保证个人思想的抵抗力和乐观?

关键是个人精神上能不能独立和完整,这就需要在人类人文传统和科学精神及其背后的价值观的基础上,更积极地面对未来。这恰恰是我们最应该关心的内容。需要认真地从传统和现代的冲突、融合角度去思考,更好地去把握未来的不确定性和技术给我们带来的挑战。 

注:本文根据作者在南方财经全媒体集团、21世纪经济报道联合21世纪经济研究院主办的21世纪年度好书暨“近未来”经济趋势论坛上的发言整理。

 
 
作者 | 本力(北望),经济金融网主编,腾讯大家专栏作者,曾创办北望经济学园。

好文章,需要你的鼓励

热门 · Popular

查看更多

关注我们


Baidu
sogou